October 2026|Beijing Chronicle

分享
October 2026|Beijing Chronicle

北京政策紀事:中央集權與治理困境

2026年10月,北京最值得關注的政治事件為中共二十屆五中全會。此次會議的重要性不僅在持續反腐,更大的目的在於習近平治下的中國共產黨,試圖解決中央決策難以在地方與基層組織獲得落實的難題。
在此同時,北京正為11月的深圳APEC峰會進行外交布局。美中雖恢復部分經貿合作,惟安全領域分歧仍在;對台灣則延續交流與施壓並行的政策。

一、五中全會:為何權力集中,命令仍難以落實?

10月26日至29日,中共召開二十屆五中全會,通過持續推進「全面從嚴治黨」相關決定。
會前鋪陳已透露本次會議重點。16日,《求是》刊登習近平年初講話,強調落實中央重大決策、約束權力與持續反腐。23日,中共中央政治局再次要求糾正巡視發現的問題。全會期間,《人民日報》則將組織監督與「十五五」規劃相互連結。
其背景在於,即便中央擁有決策權,不代表地方官員必然照辦。
9月公布的地方債務治理案例提供了具體例證。貴州畢節的地方官員認為債務乃前任留下,與己無關,因而消極處理;安徽界首則出現實際償債金額與上報績效明顯不符的情況。亦即,中央要求化解債務,地方卻可能拖延、卸責,甚至向上呈報已遂行任務的假象。
以上現象便是本次五中全會的制度背景:北京試圖以更嚴格的監督、考核,確保中央命令獲得執行。
另一方面,解方軍亦面臨相同要求。28日《解放軍報》頭版以兩篇文章介紹監督制度深入戰備訓練、講求實戰效果的案例,而非在表單上繳出漂亮數據即可。29日全會公報確認張又俠、劉振立等將領處分,張昇民則獲選中央政治局委員。
值得注意的是,政治控制與組織效率未必可同時達成。深入究責雖可能減少違紀或違規,亦可能促使官員迴避責任。五中全會留下的核心問題是,進一步集中與強化的政治權力,後續能否轉化為有效的治理能力。

二、美中關係:經貿協議開始落實,安全分歧未解

本月,美中關係進入9月元首會談成果的執行階段。
9月26日,中方公布雙方達成的八項成果;28日,美中宣布調降部分商品關稅並延長貿易休戰。10月14日,路透社報導中國國有企業採購美國大豆,顯示部分經貿承諾開始落實。
雙方亦透過企業與民間管道持續接觸。12日及15日,何立峰及王文濤分別會見蘋果執行長庫克等人。然而,美國在10月下旬仍公布敏感技術投資限制,顯示經貿協調並未消除安全競爭。
23日,王毅將「辦好深圳APEC峰會」列為落實全球治理倡議的首要目標。對北京而言,11月APEC不僅是國際會議,亦是延續元首外交、推動區域合作的重要場合。

三、對台政策:國慶講話延續既有路線

9月30日,習近平在中華人民共和國成立77週年招待會上,要求深化兩岸交流合作、「打擊台獨」(應注意與過去「反對台獨」表述的不同)及外部勢力干涉,同時強調和平發展與推進統一。
翌日,新華社報導台灣青年赴中國參訪、實習和創業,凸顯北京持續推動融合發展。中國涉台研究者亦繼續討論「兩制台灣方案」,涉及未來行政、財政及司法權限安排,惟具體方案尚未公布。
10月10日,賴清德總統發表國慶演說,強調國防自主、非對稱戰力及社會韌性,並歡迎美中透過對話降低衝突。值得注意的是,賴在本次演說未再使用今年5月20日的「兩岸互不隸屬」表述。
由本月動向觀之,北京並未放棄和平統一與融合發展,亦未宣布新的對台政策路線。中台於10月未出現足以改變雙邊政策基本框架的重大決定。

四、軍事動態:解放軍長期能力建設、正規軍事活動與灰色地帶行動比例消長

10月17日,新華社公開介紹中國「長征」系列核潛艦的技術進展及潛射戰略飛彈試射,持續展示海基核威懾能力。
據台灣國安局統計,2026年前九個月中國軍機在台灣周邊的活動量不及去年同期一半。另一方面,中國海警、科學調查船及疑似海上民兵船仍在台灣周邊海域活動。10月18日,台灣方面偵測到共16艘相關船舶,部分甚至干擾台灣漁船作業。換言之,軍機活動量雖較去年下降,但海上灰色地帶行動持續,反映正規軍事活動與灰色地帶行動比例消長。
上述現象尚不足以證明北京已改變對台施壓的整體策略,卻反映既有的「數飛機」方式未必能完全反應中國對台施加軍事壓力的力度。

本月問題意識

2026年10月,北京將政治控制與政策執行的相互關係,設定為五中全會議程中心。對外則持續推動外交與經貿合作,對台政策和軍事能力建設仍沿既有方向發展。
這個月最值得深入研究的問題,不是中國是否進一步集中權力,而是:當習近平已掌握高度集中的權力,為什麼仍然需要不斷要求下級組織服從與執行?

Read more

September 2026|Beijing Barometer

September 2026|Beijing Barometer

觀察期間:2026年9月1日至30日 觀察範圍:外交|解放軍|黨政|社會經濟|台灣 分析方式:跨月份文本比對+人工判讀 望中國,聽北京,從字裡行間 Beijing Barometer 長期觀察中國政治、軍事、外交、經濟社會與對台議題中的官方表述。本處不摘要全月重要事件,也不把單一講話或政策文件放大為整體趨勢。 Barometer 更關心的是:若長期身處北京建構的官方資訊環境裡,這個月會被要求注意什麼、如何理解局勢,又有哪些行為變得更安全或更危險? 本月觀察 大型事件密度高,改寫既有規則者少 9月不缺大事。中國對日語言密集而強硬,再度援引聯合國《憲章》的「敵國條款」;習近平訪美並舉行元首會談;張又俠、劉振立被開除黨籍;國台辦也再次談到「一國兩制」下統一後的具體安排。 與8月及更早文本相比,多數領域的行為規則並沒有改寫。中國要求日本修正的問題沒有增加,只是首次排出先後順序;軍隊仍被要求不能以程序代替實效;黨政領域反對把責任往基層推,也早已有制度依據;

By 王彥麟 Yenlin Wang
日中關係融冰的條件與邊界(上):如何看待2026年APEC潛在的日中元首會談

日中關係融冰的條件與邊界(上):如何看待2026年APEC潛在的日中元首會談

本文原刊於日本媒體《ダイヤモンド・オンライン》,中文版經重新編輯與補充,收錄於此。 自2025年末以來,北京以高市早苗首相在國會答辯中的「台灣有事」發言為由,持續對日本施加經濟與政治壓力。時值日中關係深陷谷底之際,雙方即將在2026年11月迎來由中國主辦的深圳APEC峰會。 日中關係能否融冰、高市與習近平能否在深圳握手,答案或許藏在一處鮮少受到注意的變化:中國官方對日表述中,原本反覆出現的「撤回發言」,自6月起逐漸消失。這只是一次措辭調整,或是北京正在重新設計日本可以回應的外交條件? 2014年:中國的「外交開價」,未必是「成交價格」 2014年11月10日,北京。 安倍晉三與習近平在人民大會堂會晤,兩人的握手最終成為該屆APEC最具代表性的畫面。鮮少受到關注的是,雙方能否正式會面,早在3日前已大致底定。 11月7日,中日政府公布《中日就處理和改善關係達成四點原則共識》,處理的是當時使兩國高層往來幾乎中斷的兩組問題:歷史問題,以及領土爭議。 2012年,日本政府實施釣魚台「國有化」後,中國公務船持續進入周邊海域,北京也要求日本承認釣魚台存在主權爭議。

By 王彥麟 Yenlin Wang
August 2026|Beijing Barometer

August 2026|Beijing Barometer

觀察期間:2026年8月1日至31日 觀察範圍:外交|解放軍|黨政|社會經濟|台灣 分析方式:跨月份文本比對+人工判讀 望中國,聽北京,從字裡行間 Beijing Barometer 長期觀察中國政治、軍事、外交、經濟社會與對台議題中的官方表述。本處不試圖摘要中國全月重要事件,亦不把單一講話、政策文件或新聞事件放大為整體趨勢。 Barometer 更關心的是另一個問題:作為一個體制內的個體,若長期身處北京所建構的官方資訊環境裡,這個月會被要求注意什麼、如何理解正在發生的事情,又有哪些行為讓自己更安全或更危險? 因此,同一個月分內,不同的個體可能感受到截然不同的氣氛。Barometer 不將焦點置於北京做了多少事,而是身處不同位置的個體,這個月吹的是什麼風。 本月觀察 北京沒有給出更多「標準答案」,卻畫出更多「錯誤範例」 2026年8月,北京對不同受眾傳遞的訊號並非固定的「標準答案」,更大程度是反覆圈出哪些做法、哪些理解方式是「錯誤範例」。 軍隊幹部被提醒,轉發通知、

By 王彥麟 Yenlin Wang
從 H200 解禁到算力配給:中國 AI 戰略的下一階段

從 H200 解禁到算力配給:中國 AI 戰略的下一階段

本文原刊於日本媒體《ダイヤモンド・オンライン》,中文版經重新編輯與補充,收錄於此。 AI已是美中戰略競爭最顯著的領域之一,多數觀察均圍繞「美國能否透過出口管制限制中國」及「中國能否完成技術追趕」的二元框架展開。近半年來H200在中國經歷了「獲准出口、零交付、有限放行」,顯示上述的二元框架可能忽略了中國政策的另一個面向。在此同時,H200亦成為觀察北京AI戰略的重要切入點。 2025年末,美國放行 H200 對中出口,核准阿里巴巴、騰訊、字節跳動與京東等近十家中國企業採購資格。然而,獲批晶片事後並未交付,且中國企業在北京指導下刻意放慢或撤回訂單(路透社,2026年5月14日)。對此,美商務部長盧特尼克於參議院聽證會稱,此現象並非美方限制,而是中國政府不允許企業購買所致。 2026年7月,出現北京放行阿里巴巴、字節跳動與DeepSeek少量採購 H200跡象,惟總量可能低於20萬顆,不及企業需求一半。美國官員亦證實,H200 已極少量出貨至中國與香港,且仍採逐案審查(The Information,2026年7月7日)。因此,不宜將以上政策訊號視為全面解禁,而是從零交付進

By 王彥麟 Yenlin Wang